第02章 坦坦觉路作迷途(2)

人的极一性一利钝不同；遇到利根的人，一点就通，真是孟子所讲；“得天下英才而教育之，一乐也。”遇到钝根的，简直没办法。要想学孔子“好学不厌”还做得到，要做到“诲人不倦”那就太难了，碰到钝根的人怎不会火大？所以孔子伟大。这人的根一性一么来的？这里又讲到本体。

“于一真如界中，开三乘五一性一”，本体只有一个，比如水：可泡成茶，可制成酒，也可做成毒一药，使用很广泛，但它的本体是水。本一性一是一个，我们修道来返回那个水，回到那个本一性一去，不是找现象。但是人的妄念一动以后，如苍蝇在电扇里头，永远在转，转惯了，因为长跑、短跑不同，而有三乘五一性一。

五一性一指定一性一声闻，定一性一缘觉、定一性一菩萨、不定一性一、无一性一。怎么叫定一性一声闻？比如有些学生，想给他菩萨当当，哄他骗他，他就是高兴小的，就是没法接受大乘。怎么叫定一性一缘觉，比如我所接触的一些人，一学佛就变得任何人不见，最好是峰顶上住茅蓬，鬼也不见。事实上，“思”会来找他的。有些人属定一性一菩萨，叫他学小乘，不干，万事都管，忙得不得了。不过不定一性一的也很多，如墨子讲染丝，碰到红就变红，碰到黑就变黑。再有些是糊里糊涂，比不定一性一还差一等，搞了半天，就如孔子所说：“能使由之，不能使知之”，碰到无一性一这种人，就只能：“使由之，不能使知之。”叫愚笨的人上去当第一流智慧的人，他会发一抖，会把他吓死，你只有告诉他怎么做，硬是没办法跟他讲道理。

在东西文化哲学中，首先提出人一性一平等的是释迦牟尼佛。但注意啊，佛所提出来的不是政治一性一，而是形而上本一性一的平等，形而下，一切作用起后就不平等了，三乘五一性一有所不同了。

“或见空而证果”

人一念空就证果。什么是空？这是个大问题，一般人认为没有妄想，没有念头，叫做空，错误到极点。如果硬要把思想、妄念压下去，这样叫空，不到三个月，脑筋便迟钝了，心理就干枯了，搞得一切都讨厌，没感情。所以真正见空而证果的这个空还难见呢！既使证到了，也不过小乘而已。我曾特别提出来修白骨观，要证身空、太空，还非修这条路子不可，不然，就进不去那个空的境界。千万不要以为把念头压下不动那叫空。我再三提过的，宗喀巴大师说，如果这样叫无念的话。果报是堕畜生道，很严重的。

“或了缘而入真”

这是缘觉，比如净土宗莲池大师，在家时与太太感情很好，有一天太太端来了茶，他却一不小心把最喜一爱一的玉杯打破了。这一下他忽然感觉到，什么妻子、玉杯，再好也要分手，因此毅然出家了，后来成为一代大师，象这一类即因缘觉而来。

“或三祇熏炼，渐具行门”

大乘道修持法，一个人修行要经过三大阿僧祇劫，无量劫熏炼，才慢慢形成菩萨心肠，一般讲行愿，其实愿容易想，行却是个大问题，处处为我、为己，行门还差得太远，没有一点行为够得上学菩萨行。世上凡是讲修行的人往往是第一等自私的人。我们就常听到这样的话：“我在打坐修道不要吵！”或“我在修道，你要供养啊！等我修好了，再来度你。”真正的大愿谈何容易？我们要随时检查自己的心理行为，象我们朗朗上口的四弘誓愿，真正从内而外，言行合一做到的，又有多少？绝大部分人烦恼还舍不得断啊！佛道嘛，有些心而已，还要玩一下。“愿”谁都会吹的，什么济世利人，自己都济不了，不要变成“挤”人就好了。人就是行门最难，佛经上说要三大阿僧祇对慢慢熏练自已，改变自己的心理行为，才渐具行门，有一点象。

“或一念圆修，顿成佛道”。

有上根利器者，一念之间圆满修成，即禅家所说的顿悟。现在全世界都在讲禅学，以为打打坐，说几句幽默的话都是禅学：春天到了，池塘里青蛙，扑通一声跳下去，就是这样，这就是外国人讲禅，顿悟了！不是这个，顿悟要行到、理到、功夫到，也是行持之一。大菩萨慈悲利世行为也要到，这是真正顿悟的境界。

达磨祖师讲禅宗二入：“理与行”而且行入最重要。达磨祖师对后世的预言：“明道者多，行道者少；说理者多，通理者少。”顿悟不是玩嘴巴，要注重事行。

“斯则克证有异，一一性一非殊，因成凡圣之名，似分真俗之相”。

三乘五一性一分别清楚了，重点在所证到的有异，但形而上本体是一样，只有作用、方便上有差别，凡圣在形而上道作则无不同。

“若欲穷微洞本，究旨通宗，则根本一性一离，毕竟寂灭”。

严重问题来了，前面讲，人人都有道．为什么我们凡夫见不到呢？因一念迷掉了，而产生三乘五一性一不同根器，虽不同，但形而上本体一样。现在由本体来，所谓言下顿悟，悟道是什么样呢？真正的佛法“究微”，追究它根本的所在，研究到佛法的宗旨，完全槁通了，是空的--“根本一性一离，一切一性一离”。唯识讲诸法无自一性一，心、物皆属“法”之观念中，一切法都是因缘所生，没有各自的自一性一，这个无自一性一与明心见一性一之一性一不同。

但有些人搞错了，一看“诸法无自一性一”，认为佛法讲无自一性一，还讲明心见一性一是真常唯心论，错了，是外道之见。将诸法无自一性一变成唯物论，断见。人死了就拜了、人死如灯灭．诸法无自一性一嘛、还去求个什么自一性一呢！这个见解非常严重。今天、在思想界中，这个思想非常流行，此论书籍充斥，一毛一病大家都看不到，换言之，这在提倡唯物思想，纵使无意，却未入此偏见中，把佛法解释错了，永明寿禅师就不用“无自一性一”，用“一性一离”，在逻辑上，使天地相隔，大妙了，“无自一性一”是主观的，在逻辑辩证法上是拿开它，与断见一样是拿开它，“一性一离”是有一性一，自己离开的，客观的。这些思想，同大家修证的关键非常大。